浅析中国的和平发展道路论文1500字

关键词：中国文化;历史;现代化建设;社会主义;和平发展

一、中国走和平发展道路的文化合理性

在历史上，我国周边地区都曾经是以中国为主导的“东亚文化圈”即儒家文化圈的一员。

儒家倡导“修齐治平”，“粤若稽古帝尧，曰放勋，钦明文思安安，允恭克让，光被四表，格于上下。

光明峻德，以亲九族。

九族既睦，平章百姓。

百姓昭明，协和万邦。

黎民于变时雍。

”尚书・尧典（稽考于古道而能称顺其美的历史事实，帝尧名叫放勋。

他严肃恭谨，明察是非，善于治理天下，宽宏温和，诚实尽职，能够让贤，光辉普照四面八方，以至于天上地下。

他能够明察有才有德之人，使同族人亲密团结。

族人亲密和睦了，又明察和表彰有善行德百官协调诸侯各国的关系，民众也随着变得友善和睦起来了。

）按中国文化讲“使天下服”绝不是依靠武力，而是要以道德去统一之。

自身强大而“内圣”，外邦、外国纷纷效法学习，主动与中国进行联合，或自愿加入中国，这就是“外王”。

内圣的国家，内部必须治理得好，人们有高尚的道德品质，整个国家从上到下能够凝聚成一个整体，就像蜜蜂与蚂蚁（白蚁）王国一样（这当然是一种低级的凝聚形式），只有大公，而无自私。

一个国家，一个民族能凝聚这么结实，将是无坚不摧的，没有任何敌人能战胜或奴役他们。

中国人历来是靠实力与道德上的感召而实现外王的，中国人的外王也不是为了抢劫别的国家和人民，而是与我同富，共同走向人类文明，最终达到与我同样的程度，这就是“天下大同”。

而西洋人用的则是强盗逻辑，他们走到哪里，就抢到哪里，特别是欧洲的殖民主义时代，对印度、非洲、美洲的印第安人，对澳洲的土著人，对东南亚。

甚至对中国也进行过强盗式的侵略。

即便是现代的所谓“欧美文明”，也是考虑自己的利益太多，不能与中国天下大同相提并论。

英法德走的是殖民扩张，海上侵略的道路，中国不会走国强必霸的道路，中国人有自己的模式。

二、中国走和平发展道路的历史必然性

三、中国走和平发展道路是社会主义现代化建设的必然要求

四、中国走和平发展道路是社会主义的本质要求